Web 3.0 中国合规生存规则

什么是 Web3.0？这个问题甚至可能很难用几句话给出一个足够准确的答案，即使是在币圈出道十多年的老江湖。其实早在2006年，万维网之父Berners Lee就已经提出了Web3.0的概念，但当时中本聪还没有出来，Web<@的概念3.0 是自然的，与区块链无关。直到 2014 年，以太坊前 CTO、Polkadot 项目创始人 Gavin Wood 才正式将 Web3.0 与区块链联系起来，并在互联网上构建了 Web3.0 概念。完全混乱。目前最大的共识——区块链技术是实现Web3.0的道路。

Web3.0是怎么出圈的？这也得益于将于 2021 年底在美国国会举行的关于数字经济发展的听证会。在这次听证会上，一位国会议员发表了雄心勃勃的公开声明：确保 web3.0 革命发生在美国。世界一片哗然，Web3.0会成为未来20年称霸世界的关键吗？

飒姐团队一直保持对web3.0的长期关注和研究。今天我们将和大家讨论一系列实际问题：在目前的监管环境下，Web3.0是否有可能在中国生根发芽？复制还是重制？合规成本是多少？

01

什么是网络3.0？

Web3.0 虽然如前所述，它并不是什么新鲜事物，但实际上这个概念自诞生之日起就伴随着巨大的争议。 Web3.0不一样，一千个人的眼里有一千个Web3.0。

巨大的争议，谁也看不到Web3.0的未来，但无论是批评还是赞美，首先要明白Web3.0到底是什么.

其实Web3.0并不是一个严格的术语，而是由风险投资公司和互联网从业者创造的一个新兴概念，用来描述下一代互联网。要理解Web3.0，就不得不提Web1.0和Web2.0这两个概念。

所谓Web其实就是指互联网，而Web1.0是互联网的初始形态。同硕认为，web1.0是网络与用户之间的单向链接，互联网平台生产制造信息和数据供用户浏览。 Web1.0的特点是互联网内容与用户之间的单向传输。平台是内容的单向输出者，用户是内容的单向接收者。换句话说，Web1.0时代的互联网就像一个吃大锅饭的食堂。大厂不仅负责蔬菜的买、洗、煮，还要上菜、上菜，不管用户喜不喜欢。没办法，只好乖乖吃饭，结账离开。

在Web2.0时代，也就是我们目前所处的互联网发展时期，用户不再只是互联网巨头提供的产品的被动接受者，同时也是网络内容的用户。创造者，互联网内容已经从单向传输转变为用户之间的双向交互，网络更多地承担起了信息交流平台的作用。然而，在Web2.0时代，用户创作的内容并不属于他们，其作品产生的利润大部分都被互联网巨头获得。成长为不可动摇的虚拟“利维坦”。通俗的讲，Web2.0 就是一家大厂在自己的网站上开了一家自助餐厅，雇佣一些用户自己买、洗、做饭，而其他等着喂食的用户拿着刀和自己分叉。盘子是自给自足的。不管是做饭还是吃饭，在大厂的地盘上，都要给大厂买单，所以最后还是大厂赚了。

而Web3.0想要做的，就是把大工厂围起来的餐厅夷为平地，建一条小吃街，人人都可以开餐厅，各尽所能赚钱。家庭都是开放式厨房。食物可以从厨师的手中送到用户的餐桌，钱可以直接从用户的手中进入厨师的口袋。没有中间人可以发挥作用。这个“去中间商”的过程，也是“去中心化”的过程。

目前对Web.3.0的理解主要包括以下几个观点：

(一）Web3.0是一种让用户对网络数据拥有所有权的新一代网络形态

这种对Web3.0的理解来自于著名的美国国会辩论听证会。会上，议员、专家、学者通力合作，以通俗易懂的方式回答了Web3.0的本质，直观地表达了Web3.0对互联网的发展与国家战略布局的重要性。这也是目前最广为人知和接受的观点：

Web1.0，表示“阅读”；

网页1.0; p>

Web2.0，为“读+写”（read+write）；

Web3.0，表示“读+写+可以拥有”（读+写+拥有）。

这个观点突出了Web3.0的核心特性：数据可以被持有。也正是基于这个特点，持这种观点的人认为，Web3.0之所以是互联网未来的发展方向，是因为它赋予了用户真正拥有“数据内容”的能力和权利。 一方面，用户“创造就是利润”，在利润分配上不再屈从于平台；另一方面大大削弱了互联网巨头的市场主导地位，完美体现了“去中心化”的理念。

(二）Web3.0是一个完全去中心化的未来互联网

这种观点在互联网上也有很多支持者，主要是基于互联网巨头在网络中所扮演的角色。核心判断指标。持这种观点的人认为，Web3.0的使命是从大工厂手中夺回互联网，真正让互联网成为人人平等、按劳分配的乐园。因此，一些观点持有者认为：

Web1.0 是一个“半中心化”的网络；

Web2.0 是一个“中心化”网络；

Web3.0 是一个“去中心化”网络

(三）Web1.0、Web2.0本质上是传递信息，关注消费；而Web3.0是传递价值，创造财富.

持这种观点的人使用Web3.0区块链在应用中的防篡改和数据可保存功能是核心评价指标。基于此，持这种观点的人认为，Web1.0、Web2.@ >0 是信息互联网，Web3.0 是价值互联网。 Web3.0 与前两个网络最本质的区别在于，它使数据能够被持有，从而赋予数据经济价值。从此，虚幻的数据成为了可以确认、可以量化、可以定价的商品。因此，Web3.0 正在传递价值和创造财富。 NFT 和大数据就是最好的证明。在当今时代，数据是一种新型的关键生产要素。

此外，中国互联网协会副理事长高新民也对Web3.0发表了自己的看法，他认为Web没有统一的定义3. 0，但是有3种理解：(1）Web3.0是下一代互联网的代名词；(2）Web3.0是代表互联网，主要以感知网络为基础，扩展为人与人、物与物、物与人的通信网络；（3）Web3.0是以基础数据信息为支撑的网络，结构化数据和开发新应用程序。

归根结底，从Web3.0的纷繁复杂的观点来看，我们似乎发现在实现Web3.0的愿景和蓝图中，去中心化、数据持有、收益再分配和多样化的互动似乎是众多Web3.0想法中最大的一个。 的公约数和共同特征。

02

Web3.0和元界是什么关系？

“如果Web3.0是下一代互联网的存在形式币圈术语解答，这不与元界的定位不谋而合吗？”这应该是很多读者心中的疑问。的确，元界作为人类现实世界的数字孪生体，集高速通信网络、云计算、VR/AR、脑机接口、虚幻引擎等科技“单品”。发展路径。 Web3.0如何与之抗衡，争夺“下一代互联网存在形态”的荣誉？

其实我们认为Web3.0与元界并不冲突，甚至Web3.0本身也可以被元界的概念所涵盖，因为Web<@之间的关系3.0 并且元节是 "progressive" 。也就是说，元界不仅是聚合和连接Web3.0等技术的高级互联网形态，Web3.0本身也是元界的过渡形态。从这个意义上说，我们可以把Web3.0看作是“原始元界”或“当前技术条件下的现实元界”。

我们认为，Web3.0和元界内部的互联网生态系统和产业集群在今后很长一段时期内会形成高度重叠和互动发展的局面，直至成熟，各种技术的商业化和聚合突破Web3.@ >0是可以容纳的临界值，形成真正的元界。在此之前，元宇宙将以Web3.0的身体在广袤的土地上行走很长时间。

<@k 85@>

03

中国网3.0行业发展现状

目前中国已经开始布局和发展Web3. 0 行业主要可以分为五类：（1）数字馆藏；（2）虚拟数字人；（< @3）游戏；(4）社交；(5）供应链。与海外相比，我国Web3.0产业在数量和质量上存在一定差距，很大程度上与对我国对加密货币的严格监管和防范金融风险的各种措施。此外，作为一项新生的技术，相关法律制度研究的缺乏、立法不完善、执法标准不明确也成为制约Web发展的重要因素。 3.我国0个行业。.

目前，数字馆藏行业是五类Web3.0行业中发展最好、最具活力、流动性最强、参与度最高的行业。根据算力智库研究院发布的《2022年数字馆藏研究报告》！ 《NFT：中西价值获取的差异化之路》目前，中国NFT数字馆藏产业规模快速增长，但出现了较为明显的分化。目前NFT数字馆藏第一梯队为8个数字馆藏以鲸魔灵为代表的平台上，这八家公司不仅有各大厂商的背书，还拥有各种资质证书，第二梯队是以某种艺术、某种分类等为代表的平台，这种数字化的收藏平台拥有大量活跃用户，数字馆藏流动性高，平台稳定性强。最后，第三梯队的数字馆藏很多，已经发展到大大小小的数百个。

但我们也注意到，以NFT数字收藏为代表的中国Web3.0产业的发展方向似乎与海外NFT市场有所不同。中国 NFT 市场是合规的。在生存之路上，我们探索出了一条“无币”的发展之路。通过在联盟链上发行数字收藏，限制二级市场的发展，最大程度地抛弃了 NFT 的金融属性。这是NFT的中国化转型，也是数字化收藏行业合规发展的代价。

纵观其他Web3.0行业，我国的发展也面临一些困难，这是由于自身的技术限制和法律研究的滞后造成的。在以互联网巨头依依和芒果形本地站为主开发的虚拟数字人产业中，也面临着合规问题。需要行政审批和一定的资格。在虚拟数字人行业中，作品版权问题、数字人营销模式、数字人是否拥有姓名权、肖像权、名誉权等问题，往往会引发争议和争议。

在连锁游戏方面，目前尚无公司顺利通过审核获得游戏版号，并在中国合法合规开展P2E和X2E连锁游戏。一方面，当前市场上，经常有很多打着连锁游戏、诈骗等幌子的犯罪活动，严重扰乱了我国金融秩序和社会稳定；性强，可玩性低，难以与ICO等行为区分开来，这也是其长期以来在我国“臭名昭著”的重要原因。所以，Web3.0游戏这块大蛋糕在我国很难有合规发展的空间。即便是一些大厂商勇于探索，也往往在海外实施具体行动。

04

Web3.0 在中国合规能否生存？

你可以看到管子里的豹子。那么，Web3.0 应用程序在中国是否有可能合规生存？我们首先给出一个结论：是的，但需要进行合规转型。归根结底，合规转型的核心是由监管机构的监管思维决定的。因此，理解监管思路和红线是中国网3.0创业者的必修课。

(一）中国的Web3.0行业由政府主导，自上而下发展

从数字馆藏、虚拟数字人、连锁游戏等方面观察中国Web3.0产业的发展，作为海外热门产业赛道的切入点，可以得出目前的Web< @3.0 应用在国内并不缺席，但发展到一定程度。受限。

但如果放眼长远，我们可以发现，中国的区块链应用正在探索在数字票据、跨境支付、能源交易等领域实现链上价值转移；链上协同功能，实现医疗、政务等领域的数据共享、智能制造和能源分布式生产；在供应链领域，还实现了农产品、工业品、电子病历、电子发票、司法证据等的链上证据溯源。也如火如荼。

这些区块链技术的应用也是属于Web3.0的行业。这些领域在政府的领导和支持下蓬勃发展。

的确，这些领域都有一定的门槛，创业者想要参与其中并不容易。纵观历史，政府主导的发展模式在技术创新上存在一定的弊端，尤其是在关键技术领域难以取得突破和领先（这也是很多人认为Web3.0难的重要原因）在中国生存）。但我们也应该看到币圈术语解答，政府主导的发展模式对于稳定社会经济和维护金融秩序发挥着重要作用，这也符合我国当前国情的要求。因此，Web3.0要想在中国合规生存，就需要把握住社会A的稳定底线和合规发展。

(二）金融安全是红线

由于当前国际形势和疫情等因素的复杂性，经济增速放缓，维护金融安全稳定成为当前科技创新的最大红线。 p2p浪潮以来，化解各类影子银行，防范系统性金融风险，成为中国政府一直努力的方向。毕竟，金融安全关系到最基本的社会稳定和人民福祉。

NFT数字藏品的“无币”合规转型就是在这个思路下产生和实施的，但实际上，由于NFT固有的金融属性，即使已经转型，其所带来的炒作和金融风险也只能减少但不能完全消除。今年 4 月 14 日，中国互联网金融协会等联合发布《关于防范 NFT 相关金融风险的建议》，呼吁市场停止对 NFT 数字藏品的不正当炒作，使其回归普通商品范畴。 ，实现行业健康发展。这也意味着NFT数字馆藏行业正式进入监管领域，下一步可能会出台监管措施整顿数字馆藏行业。

因此，当前的Web3.0创业者一定要把握好金融稳定红线，在技术创新和营销发展过程中要做好防范炒作的工作。

05

写在最后

随着《网络安全法》、《数据安全法》和《个人信息保护法》等法律的出台，对企业数据的采集、处理、流动和存储提出了新的要求。同时，知识产权保护日益成为Web3.0行业不可回避的重要领域，稍有不慎就有可能引发法律风险。由于文章篇幅关系，今天就不展开讨论了。但是，飒姐团队在这里要提醒大家的是，目前Web3.0企业的合规业务，需要比传统企业更全面、更系统的知识体系，在建设中需要长期维护。合规体系 只有从全局、敏感、长远的角度出发，才能有效防范各种法律风险。

中国既不是Web3.0野蛮生长的天堂，也不是什么都没有的野蛮之地。可以说，中国发展Web3.0产业有两个关键：清晰的商业头脑与时俱进，完善细致的合规建设。