比特币和山寨币同时被抢，18.88比特币被鉴定为虚拟财产并成功认领

蓝鲸财经旗下，专注于互联网金融领域的独家报道。 达达集团、中金、快鹿、链家金融、海通布局互金等独家引流达10万+，引来众多媒体跟进。 蓝鲸是重要的财经资讯门户+财经记者工作平台，拥有150家媒体传播资源，每天有近万名记者在蓝鲸平台工作。

5月6日，上海市第一中级人民法院（以下简称“上海市第一中级人民法院”）对一起涉比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案件公开宣判，涉案金额18.88枚比特币。 上海市第一中级人民法院裁定，对非法所得比特币一律予以退还或折价赔偿。

法院公告称，2018年6月，4名涉案人员控制手机，限制人身自由比特币属于虚拟财产吗，对另外两人进行殴打、威胁，并强迫对方将比特币等虚拟货币转入指定账户。 两边都有一个外国人。 ，争议涉及18.88个比特币和6466个天空币。

一审中，四名涉案人员同意返还所获得的虚拟货币，并按事发时加密货币市场网站的价格索赔。 比特币价格为42000元，Skycoin价格为80.34元，共涉及约131万元。 最终，四人以非法拘禁罪被判处有期徒刑。 现在他不服，提起上诉，称法律不承认比特币和Skycoin的财产属性，所以对方无权要求返还财产权。

上海市第一中级人民法院二审经审理认定，比特币属于网络虚拟财产，应当受到法律保护。

上海市第一中级人民法院提出，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条，法律对网络虚拟财产保护持积极态度； 因此，比特币属于网络虚拟财产，应受到法律保护。 同时，为了获得比特币，需要投入物质资本用于购买和维护具有相当计算能力的专用机器设备等，也需要相当大的时间和成本，其间人力抽象劳动浓缩； 比特币可以转移并产生经济利润。 由于比特币具有价值性、稀缺性、可处置性等特点，具有权利客体的特征和虚拟财产的商品属性，符合虚拟财产的构成要件。

上述判决依据在杭州互联网法院2019年首例“比特币”网络财产侵权纠纷案中提出。

在杭州互联网法院审理的案件中，原告称，2013年通过淘宝店铺购买充值码，间接在FXBTC.com交易所购买比特币。 该网站于2014年停用，当时由于证据不足，无法认定上海某科技公司与虚拟货币交易平台之间存在关联，法院驳回了原告的全部诉讼请求。

代理虚拟货币相关案件的律师提到，2017年以来，民法总则正式实施，虚拟财产受到国家保护； 此外，根据2013年中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》，比特币是一种自由货币。 买卖虚拟商品。 同时他提到，在此类案件中，法律困境主要在于举证责任问题。

在上海市第一中级人民法院判决的案件中，比特币索赔达成。

针对比特币赔偿数额的问题产生争议。 在本案中，法院明确CoinMarketCap.com网站并非我国认可的虚拟货币交易价格信息发布平台，网站上的比特币交易价格数据不能直接作为认定损失的标准。 二审时，因双方约定在无法退货的情况下，同意以各42000元的价格计算赔偿金额，约合792000元。 公开数据显示，目前比特币单价在66000元左右。

同时，在二审中，被侵权人主动放弃对6466天币的追索权，是对其自身权利的一种惩罚，并不违法，上海市第一中级人民法院予以核准它。 按一审达成的80元单价计算，其放弃的天币索赔金额为51.9万元。 6日，Skycoin单价约3.7元，较2018年初创下的历史高位下跌99%，目前市值4167万，在币安等少数交易所流通。 一些宣传表明它是比特币的继承者和替代者。

上海市法院作出管辖权判决。 法院查明，本案系涉外财产损害赔偿纠纷，侵权行为发生在我国，双方经常居所地在我国，双方未约定选择纠纷适用的法律。 ，故本案适用中国法作为本案依据。 依法。 由于大多数虚拟货币交易所将服务器设置在海外比特币属于虚拟财产吗，用户对交易纠纷的属地管辖存有疑虑。

目前，头部虚拟货币交易所均卷入合约纠纷、用户买卖比特币损失、审理进展等问题，合法交易活动中合法权益丧失难以解决等问题。决定。 此外，裁判文书网显示，涉及毒品走私的虚拟货币案件多起。