联合国报告：比特币社区的“技术殖民”倾向

暴走评论：联合国UNRISD部门的这份报告从更宏观的角度讨论了数字货币和区块链技术。 尤其是他对传统比特币社区的技术官僚主义有着不同的看法，认为许多现存的社会问题仅靠技术是无法完全解决的。 比特币可能有能力削弱第三世界国家的金融体系，但它可能会产生不可知的后果。 比特币社区的许多狂热思想与“残酷的社会现实”脱节。 相信区块链2.0技术或许能够更好地解决这些问题。译文：暴走恭王

一份新的联合国报告认为比特币社区推荐，比特币社区有“技术殖民解决主义”和“技术自由主义福音主义”的倾向。 社区认为数字货币对发展中国家有利。 是一个解决方案。

该报告的标题是加密货币和区块链技术如何在建立社会和团结金融中发挥作用？ 本文由联合国社会发展研究所的独立研究员兼顾问布雷特·斯科特撰写，探讨了比特币的基本属性，并讨论了该技术对汇款、合作结构和小额保险系统潜在应用的影响。

回复微信号“区块链铅笔”关键字“联合国报告”，可查看论文《数字货币和区块链技术在建设社会和可信金融中的作用》

但是，这也引发了一些潜在的“关注点和冲突点”，比如比特币社区的技术至上的“解决主义”倾向，以及“鼓吹”自由主义的政治哲学。

相比之下，该报告认为，区块链 2.0 技术具有“更明显的社区经济心态”，并且与比特币相比比特币社区推荐，新技术有可能实现“大规模协作”

与“残酷的社会现实”脱节

斯科特认为，数字货币是基于协作开源的原则，通过点对点网络，实现社会互信互助的一种方式。

然而，根据 Yelowitz 和 Wilson 2015 年的论文“比特币用户的特征”，他说比特币的形象一直与“投机者、逐利企业家、自由市场原教旨主义者和技术专家”联系在一起。

回复微信号“区块链铅笔”关键字“用户特征”，可查看论文《比特币用户特征》

尽管比特币被吹捧为发展中国家无银行账户人群的解决方案。 但对于互联网访问受限和网络基础设施薄弱的国家来说，数字货币能否发挥作用存在很大疑问。

此外，如何建立对比特币的信任，对于技术不太了解的人来说也是一个问题，而比特币的使用非常依赖互联网和电力。

斯科特总结说，如果不解决这些问题，比特币社区“不太可能突破许多贫穷国家严酷的社会现实”。

他加了，

“社区中经常出现攻击性言论，以及对系统中财富分配不均的质疑，乍一看，这些似乎与社会和经济如何协同工作的理想背道而驰。”

互联网可能不是解决方案

斯科特还借机进行了更多的政治批判，称那些鼓吹比特币为“终极货币”的人，就像在暗示“想‘逃离互联网’，而不是从本国最基本的国情出发寻求根本解决方案”。

他说，在“较弱”的国家提倡采用比特币充其量可能是一种短期解决方案：“削弱国家的力量会导致机构解体。”

作者：Srett Scott

他继续：

“试图使用比特币打破强大的银行垄断在美国是一回事，在其他国家则是另一回事。 像津巴布韦这样的国家可能恰恰相反。 相反，他们需要的是加强他们的银行。 系统的完整性，这将需要长期而艰难的政治斗争才能实现。”

作者进一步举例“宣扬技术自由意志”、“区块链在发展中国家的任务仅被视为一种技术论和市场论，会发出‘反国家’的声音”。信息。”

他说，技术不会在真空中发挥作用，同样，比特币系统不只是“削弱穷国的所有权利”。

某些领域的潜力

最后，斯科特承认比特币和区块链技术在某些情况下可以发挥其潜力，但他说

“科技界充满热情和实验精神，目前趋向于成长为精英化、以科技为中心的颠覆性科技创业文化。”

对于未来，他建议进一步研究如何将技术应用于“实际挣扎的人们所面临的不同文化和政治背景”。