比特币“所有权”确认方法研究

钱来来去去，是币圈玩家的天地；区块链技术的演进和完善是科技巨头和创业者关注的问题。对于律师来说，要想与时俱进，首先要理清这些新领域背后的基本法律逻辑，才能从法律维度进入这个行业。今天，我们来谈谈比特币所有权确认？

2009年比特币诞生以来，价格从最初的几美分到2017年底的高点一直接近2万美元，不仅创造了很多年轻的新钱，也让区块链成为了高难度和小众技术，成为街头谈话的一个新潮概念。

钱来来去去，是币圈玩家的天地；区块链技术的演进和完善是科技巨头和创业者关注的问题。对于律师来说，要想与时俱进，首先要理清这些新领域背后的基本法律逻辑，才能从法律维度进入这个行业。

今天，我们来谈谈比特币所有权是如何被确认的？

1、问题的根源

2013 年，包括中央银行在内的五个部委将比特币描述为一种特定的虚拟商品。

从民法的角度来看，商品的首要法律问题是它属于谁？即商品的产权。只有在此之后，商品才借助债权制度进入流通领域并实现其价值。但是，流通的目的是回到产权领域，即商品属于新的所有者。

比特币也不例外。首先由矿工获得，可以理解为原始获取，然后矿工将其转让给他人，或者出售或赠送。新所有者获得比特币进行继承。

这种逻辑与一般商品的流通和留存没有区别。但作为密码学的产物，比特币的独特之处在于它专门控制事物的方式。

要想控制比特币，就必须掌握两把钥匙，一把是公钥（地址或账户），一把是私钥（密码）。只有当两个密钥匹配时，才有可能控制特定的比特币。公钥之所以是公开的，是因为在区块链世界中，它是对世界开放的，是透明的，链上的每个人都可以看到。

比如在比特大陆，有一个比特币地址富豪榜排名，就是将公钥中包含的比特币数量从多到少排列，选出前100名，其中地址最多（公钥）有172,23个6.03230458个比特币，根据火币Pro今天（2018年6月7日）的报价，这个地址的比特币换算成851982757美元3.978354，数学是不好，让我换算一下，大约 85 亿美元。

但是，虽然您知道一个地址上有多少比特币，但您不知道该地址属于谁。真正的所有者是持有私钥（即密码）的人，只要私钥签名正确，他就可以控制该地址的比特币。

换句话说，掌握了私钥就等于掌握了比特币，所以那串九方密码对于拥有比特币的人来说太重要了。密码在那里，货币在那里；如果忘记密码，货币就死了。身边有朋友真的忘记密码了，当比特币上涨的时候，他们也无能为力。

这与我们银行账户中的存款不同。如果您忘记了密码，您可以使用您的身份证重设密码。这里的密码仅用于安全交易比特币是怎么确定拥有呢，不代表所有权归属。

与比特币不同，密码（私钥）代表排他控制。在比特币世界中，只有私钥才能产生独占控制权。这一属性挑战了传统的物权法。

2、传统物权法的逻辑

假设有一个场景，三个帅哥参加相亲。第一个开着保时捷跑车，戴着百达翡丽手表，拿着IphoneX进入会场；三个穿着T恤和人字拖的哥们，背着电脑紧紧跟在后面。

如果你是那个女孩，你会选择谁？

当然，第一个，排除恶意欺骗，跑车手表足以显示财力，妥妥的有钱。

但如果第二个帅哥打开纸袋，发现一沓房书，分别位于京城二环和三环，他会瞬间秒杀保时捷哥们。

这时，三哥说，我没车没房，但我有10000比特币。这时候，女孩大概会认为他是骗子，或者问，我凭什么相信你？

上述模拟场景再现了物权法领域的一个重要的产权归属原则，即产权公开原则。

物权公示是指公众对物权享有和变更的可信度的外在表现。一般来说，动产的公示方式是占有。例如，如果保时捷好友佩戴名表，则法律推定他是名表的所有人，除非有相反的证据；不动产的公示方式是登记，如不动产，在房屋产权登记部门登记，登记人为所有人（房屋登记簿由不动产登记部门出具）。拥有房屋可能是自住或出租。确认房产霸的方式比特币是怎么确定拥有呢，晒房子是正确的姿势。

但是如何确认拥有比特币？

3、可行的解决方案

根据比特币的运行原理，掌握了私钥就等于掌握了比特币，但不能先泄露作为密码的私钥；第二，必须与公开后的公钥匹配。因此，纯静态的确认方式在比特币世界中是行不通的。

你不能吹嘘，你必须这样做。这个地址里的比特币是不是你的，转出去看看。

比如A说，我是地址A的所有者，里面的100个比特币是我的。由于是虚拟物品，占有的特征并不突出，而且由于比特币的去中心化特性，任何权威机构都不能出具确认函来确认归属。因此，如果 A 想向 B 展示这个所有权，它可以定期向 B 的某个地址或其他指定地址存入预定数量的比特币，以向 B 展示它实际上持有 A 地址的私钥，该地址可以是有把握地控制。

据悉，这是目前会计师事务所将比特币纳入某人资产的确认方式。

这样一来，比特币的匿名性和产权公开性之间的矛盾得到了很好的平衡，在某些特定领域具有实用价值。

然而，这种方法仍然有很大的局限性。如果我们认为比特币是一种商品，具有财产属性，那么与财产属性相关的问题就很多，用这种方式确认权利就会有很大的问题。有两个主要原因。

首先，上述方法只有在业主积极配合的情况下才能完成。

提交人接受了咨询。一对夫妻要离婚了。老公威胁说我的资产已经兑换成比特币，离婚期间没有财产可以分割。老婆来咨询怎么办？这个问题真的很烦人。虽然我们也可以通过他老公在交易所进行交易（交易所需要做KYC验证），或者其他与现实生活相关的交易，但是难度很大，而且公权力是在目前的技术条件下。她丈夫的财产很难打听。

其次，上述确认权利的方法只能证明比特币转让时的控制关系，后续控制权不能100%确认。

这有点令人困惑。让我们举个例子。A 向 B 证明他控制着地址 A 的比特币。如果他今天真的能控制地址 A 中比特币的进出，B 也可以承认他是地址 A 的所有者。

但是未来呢？B 如何确保 A 始终是 A 地址的所有者？A之所以能控制A的地址，是因为他有私钥，就是一堆密码。如果 A 出事了，他的记忆受到了创伤，他该怎么办？

假设密码泄露了，C 也知道私钥。在这种情况下，B 还能确认地址 A 中的比特币属于 A 吗？

除了这些问题之外，比特币确认的问题也会导致越来越复杂的问题。

4、话题延伸——法人可以持有比特币吗

上面我们讨论的是自然人拥有比特币的法律确认，但既然是商品，理论上可以为法人即公司所有。

基于以上分析，谁掌握了私钥密码，谁掌握了比特币，那么企业法人如何掌握比特币呢？在没有其他手段协助确权的情况下，公司法人拥有比特币确实存在障碍，因为私钥的使用必然落入自然人手中。虽然法人是人，但它是法律虚构的人格。如果没有法律确认，其本身就不是一个具有独立意志的实体，其日常运作必须由自然人完成。

但不排除未来随着技术的发展，比特币的私钥可以合理拆分，让公司董事会或专门设立的比特币委员会中的多个自然人持有部分私钥分开，只有这些私钥组合在一起。可以形成完整的私钥，从而控制比特币。而这些组合程序可以看作是公司独立意志的体现，使其独立于自然人，让公司法人完全独立地控制比特币。

这些问题，随着比特币等数字货币市场的兴起和发展，将越来越突出，在传统的法律框架下已经不足以应对这些问题。然而，随着区块链世界与现实世界的融合，这些棘手的问题无法回避。

这一次科技飞速发展，传统的生产关系确实面临着重构的威胁。

（当然，如果比特币等数字货币的发展，如对手所料，在人类科技史上只是昙花一现，那么上述问题就会变成伪问题，写这篇文章就等于让大脑练习。）